Rob en Simon,
Eerst even een vraag. Is de
hyperventilatie-provocatietest het uitlokken van aanvallen?
Ik heb dat dan n'l gedaan. Ergens op de site heb ik het al eens gezegd, maar ik zag later dat ik het per abuis
hyperventilatie-confrontatie had genoemd.
Indien het klopt wat ik denk dan zou ik het afraden.
Het is nl geheel tegenstrijdig aan het idee achter
HyperVen. Je moet nl een periode expres gaan
HyperVentileren. Je krijgt dan de bekende verschijnselen (hoewel het bij mij iets minder heftig voelde dan wanneer ik opeens in de aanval schoot) met als doel te ervaren dat je niet bang hoeft te zijn voor die verschijnselen.
Maar achteraf was het voor mij dus heel slecht omdat ik dus al chronisch hyperde. Het deed mij ook vreselijk pijn aan mijn gespannen lichaam. Ik dacht dus ook nog dat het heel slecht voor mijn spieren was.
Wanneer je er van overtuigd ben dat je al niet veel langer hypert en je vindt de verschijnselen eng, dan kun je het overwegen.
Mijn vriend heeft het ook mee gedaan (ik deed het onder begeleiding). Thuis moest ik het zelf doen.
. Het vervelende van de provocatietest is dat de klachten worden opgeroepen en je daar wel eens een behoorlijke tijd last van kan hebben. Omdat de andere onderzoeken dit nadeel niet hebben, geven wij daar de voorkeur aan. Maar het is inderdaad een veel gebruikte test....
